Désolant

c'est la m.....

on va dire une débandade civique ° )

je suis abattu mais pas surpris ! les médias ont fait leur sale boulot de propagandistes ! à chaque interview d'un responsable du P.S. il n'était question que des querelles internes et de la déculottée annoncée ... la diffusion du film Home n'était pas innocente non plus pour amener de l'électorat aux verts ... et nous revendre un "Grenelle" environnemental ... une dernière pour la route ... Ce matin sur France Inter "Sarkozy retrouve son score du premier tour de la présidentielle " (Dixit un prétendu journaliste !) ... alors un rappel ... premier tour 2007 : Sarko 11.450.000 voix ... 2009 : UMP (droite réunie, y compris les défroqués du Modem ...) 4.800.000 voix ... désinformation ??? non du "bon boulot" de sévices publics! ... heu j'ai voté Front de Gauche pour que l'on ne me pense pas mandaté par le P.S. ...

les médias n' empêchent personne d' aller voter

ben quoi, vous avez élu Sarko, vous l'avez voulu...éh ben vous pouvez le garder :-)))

Je voyais la même objection de la part d'un Québécois sur un autre site ; mais enfin, vous ne savez donc pas qu'en France, du fait qu'on n'a jamais été fichus d'élire notre souverain à l'unanimité, on est obligé de se contenter de la majorité relative ?

Ah bah non, désolé, en ce qui me concerne je ne l'ai pas élu moi, j'ai même fait tout ce que j'ai pu pour qu'il ne le soit pas !!!
Un petit "détail" quand même : la diffusion de Home en France n'a vraisemblablement pas eu d'impact sur les votes de nos voisins. Enfin je pense. Or, il se trouve que quasiment toute l'Europe a les mêmes résultats (hormis la Grèce et je ne sais plus qui) : conservateurs autosatisfaits, gauche traditionnelle en déroute et forte poussée des partis "verts". Il faut peut-être chercher plus large qu'une simple manipulation médiatique, non ?

100 % des personnes qui n' ont pas voté ont une excuse

Aujourd'hui lorsque je discute politique avec une personne, je lui demande si elle vote. Au cas où elle me répond, non, je termine tout de suite la discussion. Car ce sont souvent les personnes qui critiquent, qui ne votent pas. Les français ont cette fâcheuse tendance de tout remettre en cause, et de ne pas exprimer leur opinion dans les urnes. Chaque voix est essentielle dans une élection. A une voix près un camp (ou l'autre) peut gagner une élection.

ça va être dur de discuter dans ces cas-là... m'enfin, on devrait opter pour le vote obligatoire comme en Belgique ou en Angleterre, avec une avalanche de bulletins blancs peut-être, ce qui n' est guère mieux... m' enfin ... je suis assez de ton avis en ce qui concerne les gens qui ne votent pas

Je t'embrasse Antoine et ceci est presque un acte politique :-)

idem ° )
je suis ouvrier et les collègues que j' ai interrogé n' ont pas voté ... pourtant c' est eux qui sont concernés par les réformes ...

Je suis allé voter, mais cela n'a sans doute pas suffi...

On a bien une dizaine d'années de retard sur les États-Unis, normal qu'on en soit encore à subir notre petit Bush, vilain de surcroît.

Quand le nabot a été élu et que mes amis se désolaient j'ai essayé de les rassurer en leur disant qu'il n'était pas le diable. Mais c'est que je ne m'étais pas assez intéressé à lui : personne n'est le diable, mais celui-là fonctionne comme le diable, dans la mesure où il utilise ce qu'il y a de mauvais chez ses adversaires pour les vaincre, ce qu'il y a de vil chez ses électeurs pour les convaincre.

Il séduit les plus corrompus et les plus ambitieux parmi eux pour les rallier à sa cause (récemment l'affreux Allègre ; il manquait vraiment au tableau, celui-là !) ; il ne réussit pas en étant le meilleur mais en rendant ses adversaires pires que lui. C'est très désespérant en effet.

Le sarkozysme est arrivé au pouvoir en faisant appel aux mauvais sentiments : là où Le Pen faisait déjà des scores corrects en disant "c'est la faute aux bougnoules", le sarkozysme a dit, "c'est la faute de l'autre", c'est votre voisin, c'est votre prochain qui profite du système, et c'est pour ça que vous n'êtes pas reconnu.

Écoutez des sarkozystes discuter entre eux : le niveau de la conversation n'est jamais bien haut, et vous les verrez toujours s'accorder sur des thèmes comme les smicards, les chômeurs, les petites gens qui profitent du système. Le sarkozysme, c'est la haine de l'autre, Sarkozy, c'es presquet le diable, et je me trompais naguère.

je ne sais pas qui est qui, la nature humaine est ce qu' elle est, ce que je trouve désolant c' est l' abstention

j'ai lu avec intérêt l'intervention de François Collard ... et je partage son approche ... j'ajouterai quelques remarques ... n'oublions pas la vulgarité de cet individu, son côté parvenu ... cela semble plaire à une partie de l'électorat téhefhinisé ou hèmsixhisé depuis des décennies (il suffit de mesurer la place que tiennent les faits divers dans ce que l'on ose encore nommer des infos ... et celle des péripéties mondaines de personnages prétendument importants ) ... n'oublions pas non plus cet adage "ladroite se permet tout et tout lui est permis" ... des exemples .... les lois Evin et le tollé qu'elles suscitèrent ! ... ah les protestations des défenseurs des libertés ! et maintenant interdiction totale de fumer dans les lieux publics et les mêmes trouvent cela parfait ! ... les limitations de vitesse (50 en agglomérations, 110 par temps de brouillard sur autoroute ...) là encore des beaufs à la virilité bagnolesques (dont le pitre Beltoise ...) hurlèrent au scandale ! et maintenant ... normal ... de même que les "journalistes" minimisaient la réussite de la "gauche" en matière de diminution des tués sur les routes (on passait de 16000 victimes à un peu plus de 10000 !) ... bon on n'arrêterait pas .... Sarko le diable ? en tout cas l'héritier putatif de Pétain ! ... et une presse ressemblant étrangement aux sinistres feuilles de choux d'une époque noire (Pourri Soir, Paris Sucre ... sans oublier, pour Besson "Je suis Partout " )

heureusement que la politique est une chose trop sérieuse pour être le support des passions humaines ... étant libéral je ne suis pas trop partisan voire franchement pas... le vote départage les idées en démocratie mais l' abstention est affligeante ... après diaboliser est une méthode aussi dangereuse que de vampiriser ...

C'est effectivement totalement amorale. On entend partout les gens se plaindre des réformes de l'actuel gouvernement. C'était l'occasion rêvée de leur mettre une claque et paf, rien, nada, queutchi, wallou. Que les gens se désintéressent de la politique soit, mais dans ce cas, qu'ils ferment leur gueule complètement si ils ne vont pas voter. C'est hautement agaçant et je partage ton point de vue Antoine. C'est juste honteux !

droite ou gauche tous dans le meme panier ils s'en prennent pleins les poches et voila.....