kOOk Published on September 11, 2007
by kOOk

kOOk's blog

Browse posts
Geotagging (2)
Posted on September 26, 2007
8 comments (latest 14 months ago)
Geotagging (1)
Posted on September 25, 2007
5 comments (latest 6 months ago)
Feuerwerk fotografieren
4 comments (latest 15 months ago)

Keyword tags

bulb
howto
feuerwerk
firework
stativ
fotografieren
duemmerbrand

More information

This post is public
© All rights reserved
  1. Read 0 times

Feuerwerk fotografieren

Tuesday September 11, 2007 at 06:23PM

Mr. Doubt hatte bei den Bildern vom diesjährigen Dümmerbrand (http://www.duemmerbrand.de/) nachgefragt, ob ich ein Howto dazu schreiben könnte. Das ist ein Anlass, mal was in das Blog zu schreiben, wozu hab ich das schließlich ;-)

firework5921
firework5921
Ich hab mir natürlich vorher Tips geholt, wie man das angeht. Eigentlich war's mehr ein hektisches Ausprobieren von Einstellungen, man hat ja nicht ewig Zeit. Kamera, Stativ und Weitwinkelobjetiv (hab mir das Tamron 11-18 von meinem alten Herrn ausgeliehen) braucht man unbedingt. Ok, Weitwinkel braucht man nicht unbedingt - man kann auch 'n bischen weiter weg gehen ;-). Kabelfernauslöser ist ungemein praktisch, ich verwackel immer, wenn ich den Kameraauslöser festhalte. Tollerweise kostet so ein Kabelauslöser im Selbstbau für die EOS 400d nur ca. 5,- Euro - Anleitungen dafür gibt's im Internet ohne Ende.

 

Erstmal 'nen guten Standplatz sichern, Stativ aufbauen und die Kamera schonmal grob ausrichten, Brennweite 11mm - alles rauf auf's Bild was geht. Leider läßt sich mein Stativ nicht weiter nach oben kippen, bei manchen Bilder fehlt oben ein Stück . Beim ersten Scharfstellen hat mir ein Frühzünder geholfen, die ersten Bilder hab ich dann ausschließlich mit der Schärfeeinstellung gemacht. Später hab ich probehalber mal auf Autofocus umgestellt - bringt nix. Blende hab ich Anfangs auf 4,5 gehabt, zugedreht hab ich dann auch mal, allerdings wird ab Blende 16 die Belichtungszeit so lange, dass man nur noch verwischte Linien sieht. Iso war die ganze Zeit auf 200. Belichtungsdauer (Bulb) war durchgängig nach Bauchgefühl. Wenn man sehen konnte, dass eine Rakete abgeschossen wurde hab ich draufgedrückt, wenn das Bild (oder Figur, oder wie der Feuerwerker das nennt) verloschen war hab ich loßgelassen. Das hat so zwischen 4 und 12 Sekunden gedauert. Nach kurzer Kontrolle auf schlimme Über- oder Unterbelichtung hab ich dann entsprechend ein paar Sekunden länger oder kürzer ausgelöst.

Am interessantesten finde ich die Tatsache, dass man auf den Bildern den vom Feuerwerk verursachten Qualm teilweise sehr dominant wahrnimmt. Wenn man da steht und das Feuerwerk beobachtet, bemerkt man den eigentlich gar nicht.

Mal sehen, vielleicht borgt mir beim nächsten Feuerwerk jemand ein Fisheye, dann versuche ich mich an Feuerwerkspanoramen. Hat das schonmal wer gemacht?

translate into English

4 Comments / add your comment?

assbachpro says:
cool, füg mal noch ein paar passende tags hinzu damit noch mehr leute den beitrag finden. ;-)
Posted 15 months ago. ( permalink / translate )
nochjemand says:
Da die Lichter ja nie an der selben Stelle sind, dürfte doch die Belichtungszeit eher einen Einfluss auf die Belichtung des Qualms und das Publikum haben.
Wenn die Lichter überstrahlen müsste doch Abblenden der korrekte Weg sein?
Posted 15 months ago. ( permalink / translate )
kOOk replies:
Du meinst das mit maximal Blende 16? Es ist ja nicht so, dass die Lichter überstrahlen, sondern dass die Belichtungszeit darüber so lange wird, dass alle "Figuren" ineinander übergehen. Das Feuerwerk ist ja immer relativ (vom Bildausschnitt her gesehen) am selben Ort, so ab 20-30 Sekunden Belichtungszeit erkennt man nur noch Gekrakel. Das dürfte anders aussehen, wenn man am Silvesterabend von einem Kirchturm aus über eine Stadt fotografiert. Da ist das Feuerwerk verteilter, mit kleiner Blende, eventuell mit Graufilter kann man da bestimmt 10 Minuten belichten.
Posted 15 months ago. ( permalink / translate )
nochjemand replies:
Nein, nein, ich hatte dich flasch verstanden. Ich dachte du hättest die Belichtungszeit reduziert, damit nix überstrahlt und das ist halt nicht logisch. Aber wie gesagt, das war einfach ein Missverständnis.
Posted 15 months ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of this post comments.