Weitwinkelobjektiv

Ich bin zwar kein Canoniker, aber beide Objektive gibt es auch für Sony. Wenn ich bei dyxum.com gucke, dann wird da das 24er besser bewertet. Fredmiranda.com sieht allerdings das 20er vorne. Auf beiden Seiten gibt es Beispielbilder.
Meine Erfahrung mit Dyxum ist, dass man kaum etwas falsch macht, wenn man eine Linse kauft, die zwischen 4 und 5 bewertet wird. Das sind durchgehend sehr gute Linsen, den Rest muss eh die Fotografin bringen :)

Allerdings, beim Weitwinkel zählt jeder Millimeter, also würde ich das 20er vorziehen.

Ich habe im Weitwinkelbereich das Tamron 17-35, damit bin ich extrem zufrieden, allerdings ist das Blende 2.8-4, wenn Du also Wert darauf legst, mit der Schärfeebene zu spielen, ist das 20er sicher besser.

Viele Grüsse vom Bodensee,

Michael

Vielen Dank Michael, damit kann ich doch schon mal einiges anfangen. *freu*

hallo bea, ich habe mir von canon das 10-22 gekauft. habe es aber noch nicht ausprobiert. zur zeit hat es mein neffe und der ist begeistert.
kannst mal unter www.ipernity.com/doc/hippi/1971737 gucken !! oder ihm schreiben, kennt sich ganz gut aus!
lg rosi

Super Danke Rosi. Aber wie kannst Du Dir ein Objektiv kaufen und es nicht gleich selber ausprobieren. Das würde ich ja nicht übers Herz bringen :-)))

och, ich hatte nicht die richtige möglichkeit und jetzt hat es mein neffe :-)) nur solange seins in rep. ist !

Hallo Bea,

für eine Canon 400D würde ich Dir www.traumflieger.de empfehlen. Da gibt es u.a. einen ausführlichen Weitwinkeltest. Ich verwende das Tokina 12-24 und bin, bis auf die Neigung zu Sonnenreflektionen ("Flares",) sehr zufrieden. Die Festbrennweiten würde ich im WW-Bereich ehr weniger empfehlen, da ofr Variabilität im Bildausschnitt gefordert ist.

Gruß Wolf

Vielen Dank WDW ich werde mich da mal umsehen. Am besten finde ich es immer, wenn ich irgendwo durch so ein Objektiv mal selber durchsehen kann. Ich glaube da muss ich mal im Fachhandel nach fragen. Die vielen Zahlen verwirren mich immer total

In unserem Bestand (Uli hat eines) gibt es eben dieses und er ist sehr zufrieden damit. (ich nehme eher das Makro mit!)

Ich bin gespannt was du dir zulegen wirst.
Ein Weitwinkelobjektiv steht auch als einer der nächsten Punkte auf meiner Wunschliste.
Anschauen werde ich mir das Sigma 10-20, Das Sigma 12-24 und das Tokina 12-24... aber das dauert noch.

Und irgendwie müsste man auch noch den €/mm Quotienten berücksichtigen. Wenn ich sehe, dass das Sigma 12-24 so in der 700+ Euro Ecke unterwegs ist...

Stimmt, das Sigma 12-24 geht in einen Breisbereich rein, der mir auch zu hoch ist.

Den €/mm werde ich wohl mit am Meisten bedenken müssen *seufz* Echt teures Hobby.

Hallo Bea, ich hab noch nicht gefunden, was du eigentlich für eine Cam hast. Eine Canon 400D, stimmt das? Dann hast du doch auch mindestens das Kit mit 18-55mm, oder? Was willst du dann mit 20mm oder 24mm FB?

Für 10-20mm hab ich schon eher Verständnis - hab ich seit ein paar Tagen auch ;-)

Das Kitobjektiv kann es aber von der Shärfe niemals mit einer Festbrennweite aufnehmen.
Die Lichtstärke bei Blende 1,8 ist auch eine ganz andere Welt.
Setzt natürlich vorraus das einem das noch weitwinkel genug ist. Schließlich entspricht das 20mm ca. 30mm~32mm bei Kleinbild.

hallo bea, habe seit 2 jahren das sigma 10/20 und bin schwerst zufrieden - preis/leistung passt super, einzig die tatsache, dass das objektiv bei extremen lichtverhältnissen zur vignettierung neigt (ist halt ein bisschen mehr bildbearbeitung notwendig;-)), kann ich dir also nur empfehlen...

hier hast du ein beispiel-photo:

Ja, ich hab eine 400D und habe auch das 18-55. Heute Abend kann ich mir mal ein Weitwinkel ausleihen. Ich weiß alledings noch nicht was für eines das ist. Mal abwarten. Diese ganze Technik und diese vielen Zahlen verwirren mich immer wieder. Leider bin ich, wenn es um Technik geht, echt aufs Hirn gefallen. Ich verstehe das immer erst wenn ich es auch mal gesehen und ausprobiert habe. Und wenn ich bei Wikipedia nachlese verstehe ich noch weniger *seufz*.

Hallo Fuzzy, das sieht ja wirklich gigantisch aus. Das Objektiv muss ich mir mal näher ansehen. Scheint genau das zu sein was ich mir so vorstelle. Vielen Dank

10mm sind schon krasss. Das ist von der selben Linse an einer Pentax:
www.ipernity.com/doc/nochjemand/1689310
www.ipernity.com/doc/nochjemand/1689309
www.ipernity.com/doc/nochjemand/1100768
www.ipernity.com/doc/nochjemand/898116

Hier hab ich damals meine ersten Eindrücke festgehalten, die sich bis heute gehalten haben:
www.ipernity.com/blog/nochjemand/20606

--
Seen in nochjemand home page (?)

Vielen Dank, Deine Beschreibung hilft sehr weiter

Ich habe jetzt von einem Freund ein 12er Weitwinkel ausprobiert. Ich muss sagen, es war zwar ganz nett, aber irgendwie lohnt es sich zur Zeit wohl doch nicht wirklich für mich. Das Einsatzgebiet ist doch relativ klein. Da ich eh so ein Makrofan bin und das WW doch auch sehr teuer ist, werde ich dann doch lieber das Geld erst mal anderweitig anlegen. Längerfristig kommt bestimmt mal ein WW, aber ich muss es doch mal zurück stellen. Ich habe zwar hier auch schon viele super tolle WW-Bilder gesehen, aber leider ist mein geldbeutel so, dass ich eben nicht alles auf einmal kaufen kann.
Dennoch erst mal vielen Dank allen Antwortern, das alles hat mir bei meiner Entscheidungssuche doch sehr geholfen.

Ich hab das Sigma 10-20mm (für meine Nikon) und bin hochzufrieden damit. Auf Reisen immer dabei (für Landschaftsaufnahmen ideal).

angeregt durch diese Diskussion habe ich nach kurzer Überlegung mir auch ein Weitwinkel zugelegt. Hatte bisher das 24-85mm von Canon. war eigentlich immer damit zufrieden.An meiner Crop Kamera ist es leider zur Normalbrennweite mutiert. Jetzt sitzt seit gestern ein EF 17-40 / f:4 auf meiner Kamera. Meine Überlegungen waren, es muss auch auf eine Vollformatkamera passen, sehr robust und bezahlbar sein. Habe bei Fotemia gekauft, deutsche Ware beste Preise. Es ging alles rasend schnell!

Herzlichen Glückwunsch. Und bist Du zufrieden mit dem Objektiv? Wenn Du mal Bilder gemacht hast dann zeig sie doch mal bitte

musst mal schauen!!