limone Published on July 8, 2007
by limone

limone's blog

Browse posts
Bildrecht - was geht und was nicht?
Posted on July 18, 2007
34 comments (latest 17 months ago)
China zensiert "World of Warcraft"
Posted on July 12, 2007
5 comments (latest 17 months ago)
Neues vom Zensurthema
Posted on July 12, 2007
2 comments (latest 17 months ago)
Persönliche Favoriten 2: Parallelen
Posted on July 9, 2007
7 comments (latest 17 months ago)
Begrenzung auf 200 Bilder "drüben" - populäre Irrtümer
17 comments (latest 18 months ago)
"all sizes" auch für free user?
Posted on July 7, 2007
10 comments (latest 18 months ago)
128 kBit Mp3 nur zum Download, aber nicht streaming?
Posted on July 3rd, 2007
2 comments (latest 18 months ago)
Persönliche Favoriten 1: Monument Valley, Max Ernst style
Posted on June 29, 2007
10 comments (latest 18 months ago)
Privat ist im Netz gar nichts
Posted on June 27, 2007
30 comments (latest 18 months ago)

More information

This post is public
© All rights reserved
  1. Read 0 times

Begrenzung auf 200 Bilder "drüben" - populäre Irrtümer

Sunday July 8, 2007 at 11:10PM

Weil ich es immer wieder lese, hier ein Hinweis:

"Drüben" sind für kostenlose User nur die letzten 200 Bilder sichtbar. Das betrifft aber nur die Übersicht im Photostream (und wahrscheinlich auch die Archivseite, ich konnte es noch nicht testen).

Die gute Nachricht: Bilder in Gruppen sind weiterhin sichtbar, ebenso Bilder, die in Blogs eingebunden sind. Auch die zugehörigen Bildseiten incl. Kommentaren funktionieren demnach noch.

Ich habe im Forum gelesen, dass es tatsächlich Leute gibt, die sich eine Gruppe anlegen, um dort all ihre Bilder reinzuschaufeln und so eine Möglichkeit haben, weiterhin alle ihre Bilder zu sehen. Mir ist auch kein Punkt in den AGB bekannt, der sowas verbieten würde.

Tools wie "leech", das sehr viele Thumbnails auf einer Seite anzeigt, sind ebenfalls in der Lage, die 200er-Grenze zu umgehen - wie jedes Tool, das sich die API zunutze macht.

Ebenso könnte man auch einfach die Bild-Übersichtsseiten aus dem Browser heraus auf der lokalen Festplatte sichern und hätte so immer noch alle Vorschaubilder zusammen mit den Links zur jeweiligen Bildseite und könnte die Bilder so weiterhin ansteuern.

Es stimmt auch nicht, dass nur noch 3 Sets sichtbar sind. Jedes Set, in dem sich eines der neuesten 200 Fotos befindet, wird dargestellt, allerdings sieht man innerhalb dieses Sets dann auch nur die Bilder, die unter die letzten 200 fallen. Wer also weiterhin all seine Sets sichtbar haben will, sollte sicherstellen, dass sich in jedem ein aktuelles Foto befindet. (Bei Sets, die nur für spezielle, länger zurückliegende Ereignisse angelegt wurden, könnte das natürlich schwierig werden, und auch, wenn es sehr viele Sets gibt.)

Ausprobiert habe ich das alles noch nicht - ob das mit den Sets stimmt, werde ich aber nach dem 14.7. überprüfen können, dann läuft nämlich mein Pro-Account aus. ;-) Den Trick mit den Gruppen kann ich nun nicht mehr testen, da ich bereits so heftig reduziert habe, dass ich unter die 200er-Grenze gekommen bin. Daher sind all diese Hinweise wie immer ohne Gewähr.

translate into English

17 Comments / add your comment?

Ellen says:
Bevor ich mein pro drüben verlängert habe, habe ich es einmal testweise (letzten Dezember) auslaufen lassen.
Die 200 Fotos waren nicht meine letzten, sondern die populärsten. Mit den meisten Klicks, Kommentaren, Faves usw. Es waren auch viele Sets sichtbar - genau wie Du es beschreibst, die Sets in denen diese Fotos eingeordnet waren. Allerdings hat es da ganz schön gerüttelt und geschüttelt und nachdem ich mein pro wieder hatte, waren viele Fotos aus Sets heraus gefallen. Aber es waren noch alle (irgendwo) da.
Das mit der Gruppe ist ja interessant! ;-)
Danke!
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
limone replies:
was, nicht die letzten, sondern die populärsten fotos wurden angezeigt? das ist allerdings strange...
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
Pandarinepro replies:
Das hoer ich auch zum 1. Mal.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
Night owl1 says:
Oh weia - mein Pro ist am 15.07. beendet. Heute habe ich meine Sets befüllt. Bin gespannt, was nach Ablauf des Pro noch zu sehen ist.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
Pandarinepro replies:
Patisfaction hat mal einen Bug-Report gemacht, nachdem er kurze Zeit nicht Pro war. Demnach darfst du alles, nur nicht neue Bilder in die Sets schicken. Sobald du als Nicht-Pro eine Veraenderung am Set vornimmst, ist alles andere hinfaellig, was da vorher drin war. Auch, wenn du dann wieder Pro bist, musst du die rausgefallenen Bilder neu in die Sets reinnehmen.

Aber das mit der Gruppe stimmt, hab ich schon oefter gelesen.

Ich loesche meine Bilder trotzdem weiter - obwohl ich noch bis Nov. naechstes Jahr Pro bin. Und leider trifft das mit der Rueckzahlung auf mich wieder mal nicht zu *seufz*
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
limone replies:
echt? das ist ja sehr aufschlussreich! jetzt würde mich natürlich interessieren, ob das dann alle sets betrifft oder nur die, die über die ersten drei hinausgehen. naja, ich werde es einfach mal ausprobieren. ;-)
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
Pandarinepro replies:
Ich denke mal, das betrifft ALLE Sets. Du kannst ja ofiziell die Bilder hinter der 200-Grenze nicht mehr sehen, also trifft eine Aenderung nur auf die "sichtbaren" Bilder zu, und die anderen fallen automatisch raus. Aber wissen tu ich das natuerlich auch nicht.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
NicoleBpro says:
Das mit den Gruppen habe ich auch schon erlebt. An sich keine schlechte Idee :)
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
knuddelbacke says:
Das ist mir persönlich zuviel durcheinander und zuviel Ungewissheit. Das mit der Gruppe kann sich z.B. ganz schnell ändern, wenn es denen auffällt und nicht gefällt.
Interessant sind die Beobachtungen allemal ... danke für den HInweis.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
limone replies:
das mit dem durcheinander habe ich jetzt nicht verstanden. ein unsicherheitsfaktor bleibt natürlich, klar - ich habe es auch bewusst vorsichtig ausgedrückt, weil ich für die tipps keine haftung übernehmen kann.
das mit den gruppen sollte an sich kein problem sein, weil es kein verstoß gegen die agb ist. gerade was den ganzen Ü18-kram angeht, sind gruppen ein sehr beliebtes mittel, fotos im privaten kreis zu zeigen, und da gibt es mit sicherheit ganze massen von.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
winter*kindpro says:
hm... wohl eher die populärsten, auch bei mir wars kurzfristig mal ohne pro im letzten sommer und ein bild wurde mit angezeigt, obwohl es ziemlich alt war und später garantiert mehr als 200 obendrauf gekommen waren.
trotzdem bin ich jetzt 'raus', habe grundgereinigt und es liegen nur noch 201 bilder da - wobei das 201. bild von mir ganz bewusst hochgeladen wurde (nachträglich das upload-datum zurückgesetzt) um eben zu testen, was passiert. ich habe es in einen blog eingebunden und dort wird es nach wie vor angezeigt, auch wenn es bei den 200, die ICH jetzt noch in f****r sehe, nicht mit auftaucht.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
limone replies:
wenn das definitiv nicht die neuesten, sondern die populärsten bilder betrifft, wäre mal ein korrekter hinweis in den faq fällig - du bist nach ellen jetzt schon die zweite, die das berichtet.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
FFgoatee says:
danke für die tips, ich werde die entwicklung nach dem 14.7 mit spannung verfolgen :)
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
winter*kindpro says:
was mir gerade eben aufgefallen ist, als ich jemandem einen Kommentar da drüben schreiben wollte:
Ich habe immer gerne mal externe Links eingebaut, wenns passte - per html auf den zu verlinkenden Textabschnitt. Das funktioniert auch nicht mehr unbedingt - und geht schon gar nicht mehr via Comment Tools. Ihn einfach drunterkopieren geht (sieht nur häßlich aus) - erst mal. Wenn man den Kommentar aber noch mal bearbeiten will, macht das den Link dann kaputt...
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
Ellen replies:
Das wäre eine Erklärung, warum anfangs noch die "on black" Links funktioniert haben (auch bei Fotos die ich schon hier hatte) und warum bei meinem letzten großen Umzug der Fotos kein Link mehr funktionierte. ......
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
winter*kindpro says:
noch eine interessante info: da hat jemand tatsächlich sein geld zurückbekommen.
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )
limone replies:
Posted 18 months ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of this post comments.